Trước ngày HLV Hữu Thắng có trận ra mắt đội tuyển không lâu, nhân sự trong tay ông đã có những thay đổi tiêu cực không đáng có. Văn Quyết sau tình huống “giận quá mất khôn” phải trả cái giá vô cùng đắt đỏ: treo giò 5 trận tiếp theo tại V-League, bị loại khỏi ĐT quốc gia và nộp phạt 15 triệu đồng.
   |
|
Văn Quyết bị loại khỏi ĐTQG. |
Tất nhiên, công văn đã được ban bố, nghĩa là dù muốn hay không tiền đạo của Hà Nội T&T vẫn buộc phải chấp hành. Song, động thái cứng rắn này của VFF, của Ban kỷ luật VFF liệu đã đúng về cả lý lẫn về tình?
Về lý
Năm 2012, 2015, bóng đá Việt Nam khi đó rúng động bởi hai “phốt” tiêu cực lần lượt của Quốc Long và Quế Ngọc Hải. Vì thái độ thách thức phóng viên, Quốc Long lĩnh án phạt 20 triệu đồng, đình chỉ thi đấu 5 trận; còn Quế Ngọc Hải với hành vi dùng “võ” trong thi đấu bị treo giò tới 6 tháng, phạt 15 triệu đồng và chịu toàn bộ chi phí chữa trị cho Anh Khoa – SHB Đà Nẵng.
Giống như Văn Quyết, cả hai cái tên nói trên đều bị “trục xuất” khỏi danh sách đội tuyển do những lỗi lầm của mình. Nghĩa là nội dung hay khung hình hình phạt có phần giống nhau, nhưng vấn đề ở chỗ, cách thức đưa ra hình phạt thì lại khác nhau.
VFF xóa tên Văn Quyết khỏi ĐT quốc gia ngay sau khi sự cố xô ngã trọng tài của cầu thủ này bùng nổ. Thời điểm đó, Ban kỷ luật của VFF vẫn còn đang “nghiên cứu”, đang “trao đổi” để nhận định về hành vi và đưa ra kết luận. Thế thì người ta sẽ tự hỏi, Liên đoàn bóng đá Việt Nam dựa vào đâu để vội vàng thi hành án?
Bản thân HLV Hữu Thắng rõ ràng cũng không mấy hài lòng. Sau buổi tập của đội sáng ngày 14/3, nhà cầm quân xứ Nghệ cho rằng: “Vấn đề này thuộc về mặt tổ chức, luật của bóng đá. Sau sự cố, tôi nghĩ nên chăng những nhà chuyên môn ngồi lại với nhau xem sự việc xảy ra ở cấp CLB có trầm trọng, ảnh hưởng tới cấp độ đội tuyển hay không. Chúng ta nên có điều khoản nào đó để cầu thủ thi đấu ở CLB nhưng không làm yếu đi đội tuyển..”
Hữu Thắng có ý đúng bởi trong quy chế, quy định về kỷ luật của VFF, Quy tắc đạo đức nghề nghiệp cầu thủ, HLV và trọng tài bóng đá... không có văn bản nào ghi rõ việc không gọi cầu thủ lên tuyển vì nhận thẻ đỏ trực tiếp tại một giải đấu bóng đá trong nước.
Nói như thế để thấy rằng, hoặc là kẽ hở về luật bóng đá vẫn còn, hoặc là VFF đang hơi “quá tay”.
Về tình
Không phải ngẫu nhiên mà V-League được người hâm mộ gọi với cái tên “đáng yêu” là “Võ League”. Sau ngần ấy vụ “chặt chém”, rõ ràng, bạo lực với không ít người là “đặc sản” mang thương hiệu riêng của bóng đá Việt.
 |
|
Thiếu Văn Quyết là một thiệt thòi cho HLV Hữu Thắng, cho ĐTQG. |
Từ sự việc của Đình Đồng năm nào đến Quế Ngọc Hải gần đây, dư luận dấy lên một luồng phẫn nộ cao trào về đạo đức, về cách chơi của cầu thủ. Trong bối cảnh như thế, Văn Quyết dù là không cố tình đẩy ngã trọng tài Phạm Hoàng Công Khanh đi chăng nữa, nhưng nhìn cách cư xử nóng nảy, bốc đồng của anh, mấy ai có thể hài lòng.
Người ta sẽ khẳng định cần phải “trảm”, thâm chí là “trảm” mạnh để răn đe, để làm gương. Nói cách khác, một bộ phận khán giả đồng tình với khung hình phạt mà VFF đưa ra.
Tuy nhiên, vẫn sẽ có những cá nhân nhìn vấn đề nhẹ nhàng hơn, HLV Hữu Thắng chẳng hạn.
Văn Quyết là nhân tố quan trọng của đội tuyển, chính anh là cầu thủ từng giúp Việt Nam có bàn thắng danh dự trước Man City cách đây chưa lâu. Ở vào thời kỳ chúng ta đang tiếp cận với cách đá mới, thuyền trưởng mới, sự vắng mặt của tiền đạo gốc Hà Tây sẽ là thiếu sót không nhỏ trong mô hình bóng đá đẹp kiểu Barca, đồng thời, cũng là mất đi một nhân tố giúp Hữu Thắng ghi điểm trong lần đầu “cầm cương”.
Trần Anh
EmoticonEmoticon